11:40
Общие правила и их выполнение.

И это бытовые отходы, и где вы это все берете каждый выходной? Это ваши взносы и плохие дороги. 

И это у нас бытовые отходы. Вы откуда это все берете каждые выходные? Это ваши деньги и плохие дороги.

Уважаемые садоводы!  Есть правила, которые мы должны выполнять неукоснительно. К ним относится перекрытие кранов на своем участке до 1 мая, обрезка кустарников и деревьев под линиями электропередач и недопустимость посадки и выращивания под ЛЭП деревьев, соблюдение норм противопожарной безопасности на участке и прилегающей территории. К сожалению не все выполняют эти требования и тем самым наносят ущерб СНТ "ДРУЖБА" и непосредственно соседям. Многие не приезжали в этом году и не перекрыли краны на своих участках, что приводит к значительному расходу воды. Мы не можем качать воду в пустоту и сантехник не может лазить за заборы ваших участков. Так часть участков в конце второй улицы осталась без водоснабжения, ввиду сильной утечки и не возможности локализации утечки. Мы уже обращались к вам, с напоминанием приезда и закрытия своих задвижек. Просьба  ко всем, кто не был в этом году на участке, срочно приехать и проверить свои краны и трубы. И еще, вчера произошло замыкание ЛЭП по 2-й улице и многие участки оставались без электричества в течении четырех часов. Замыкание произошло в конце второй улицы, почти у леса и по вине садоводов, вырастивших орешник под ЛЭП. Наши электрики восстанавливали электроснабжение до позднего вечера.

В правление все чаще поступают жалобы на соседей, которые зарывают кюветы для водоотведения вдоль проездов. Все выше описанные проблемы рождены нами. Уважаемые, чего мы все добиваемся, как мы хотим жить дальше? Ждем управляющую компанию, раз не хотим жить коллективно?

 В коллективах нет председателей и старших по улицам, без этого физически не возможно обслужить 1500 участков.

Просмотров: 1238 | Добавил: Петрович | Рейтинг: 2.0/1
Всего комментариев: 32
1   [Материал]
Мне кажется, что многие садоводы не согласятся с подобной постановкой вопроса. Деревья плодовые - это безусловно деятельность садоводов. Что же касается березы, дуба, ели, да еще растущей за территорией участка - очень не уверен, что юридически данное дерево относится к вине садовода. Это еще спросить юристов. На сколько я понимаю - все, что находится за пределами участка, изначально в ведении СНТ.

0
2   [Материал]
Ваши обязанности прописаны в Уставе и правилах проживания в СНТ "ДРУЖБА". Вы не путаете СНТ с ТСЖ? Прилегающую даже к забору территорию обязан содержать в порядке садовод. Травка рости должна , а не шиповник или орешник, и уж тем более не березы.  Я уже не говорю про занятые зеленые зоны. И что вам необходимо делать  в первую очередь, должно решать собрание вашего коллектива. Когда вы проводили собрание и есть ли у вас коллектив? Так я про нормы закона и пишу, но их никто не выполняет. Вроде бы как все эти нормы для правления и председателя.
Ну в общем, все идет к управляющим компаниям, и тогда за ваши деньги любой каприз.

3   [Материал]
Этот вопрос нужно обязательно поднять на общем собрании. А такжеобъяснить людям что их ждет в будущем. Многие не понимают разницу между СНТ и
ТСН и что если к правлению придет УК жизнь мёдом ни кому не покажется. Все
недовольны размером взносов в 12000 руб., а что они скажут, когда взносы будут
к примеру 25000 руб.? Зеленые зоны, которые находятся у всех на птичьих правах
УК сдаст в аренду за деньги каждому садоводу. Основная цель УК – извлечение прибыли,
а не работа по улучшению жизни садоводов как при председателе. Вы думаете УК за
деньги будет обрезать деревья, не думаю. Они вынесут предписание, чтобы садовод
за свой счет все сделал, в противном случае штраф. Садовод не соблюдает правила
– штраф. В особенности пенсионерам придется продать дачи, так как с пенсии
платить за все поборы будет не чем. Все недовольны работой председателя, так
пускай подумают, что если не будет председателя, а будет УК. Тогда все вас
вспомнят, о том сколько хорошего вы для людей сделали. А в данный момент все
как нарушали так будут нарушать Устав и правила, т.к нет контроля. и так в
нашей стране везде. Закон есть, а контроля нет, вот люди и пользуются этим.

0
4   [Материал]
Ну, наконец, нашелся человек, задумывающийся о будущем. Спасибо.А будущее нам ничего хорошего не сулит. У нас уже сегодняпродается участков больше, чем покупается. Лично я не сторонник управляющей
компании, тем более что мне не понятно как все это может работать при сезонном
спросе. Брать работников только на летний период, а затем сокращать, с выплатой
пособия? Поэтому УК будут драть три шкуры летом, чтобы зимой
существовать. 
Но и без «УК» впереди нас ждут значительные затраты на выполнение требований
содержания территории и прилегающего  к ней леса. Штрафы придуманы не
реальные за все. Налоги будут расти с ростом кадастровой стоимости на землю,
это все поступает в местный бюджет, и дотационные поселения будут содержаться
за наш счет. Председателей уже предупредили о необходимости регистрации всех
участков и земель. Сказано, что к 2018 году не должно остаться даже метра не
учтенной земли. При этом никого не волнуют кадастровые ошибки не реальность их
исправления. Мы можем заплатить много миллионов за межевание, но не получить результата. Даже
соседние СНТ, состоящие из 40-50 участков не представляют, как это сделать.
Государство придумывает законы, из-за которых мы можем стать бесправными,
вернее в не правовом поле. И чиновники будут держать нас в таком состоянии до
желания получить от нас что либо или наказать рублем.
  Нам надо все это понимать и
объединяться, а мы наоборот уходим в личное и распространяем различные домыслы,
слухи и сплетни.
  На собрании можно поднять разные
вопросы, если по времени выдержит собрание.  Все вопросы должны быть
подготовлены до собрания, но как вас всех подготовить? У нас практически
отсутствует общение. Активность садоводов почти нулевая, (я заплатил 10 000
за «ВСЁ» и отстаньте). Поэтому и пишу про председателей в коллективах, без
этого невозможно объять необъятное. В данных условиях выживут только активные
СНТ и ТСН тоже.

5   [Материал]
Каждый год хожу на собрание и все сводится к базару. Все начинаются возмущаться работой правления, суммой использованных средств, взносами и т.п. Я считаю, что людям надо открыть глаза на предстоящее «светлое» будущее. И думать как всем жить дальше нужно сейчас, иначе потом будет поздно. Конечно хорошо сидеть на своем участке за 2-х метровым забором и дальше ничего не видеть, а если завтра к тебе придут и снесут этот забор, т.к. он незаконно установлен, уже человек молчать не будет, а сделать уже ничего нельзя будет, т.к ты бесправен. Люди так и будут сидеть и молчать, пока их это не каснется. Вы правильно говорите, что нужны председатели коллективов. Вы один, а людей 1500 тыс. и к каждому еще подход нужно найти, только активных маловато будет к сожалению. Никто не хочет решать проблемы, думают все само рассосется или вы все решите. Вы создали сайт и форум, но по факту тут от силы 10 человек сидит из 1500 тыс. Очереди из желающих поучаствовать в жизни СНТ у правления я не заметила. В данной ситуации выход только один, раздавать всем опросные листы при регистрации на собрании, а лучше до собрания, в правление идут оплачивать за электроэнергию и свет и давать им лист. На баннере под датой собрания написать, что все вопросы принесли до собрания. Только думаю вопросы будут очевидны: проблемы с электричеством, высокие взносы и подобный бред. Лично меня интересует наше дальнейшее будущее, в остальном меня все устраивает. Ну с электричеством да, проблема, если нужно я готова подписать бумаги. В остальном вы все делаете хорошо, для людей, а не в себе в карман, как многие считают. Мне есть с чем сравнивать, я видела многие СНТ и их председателей и могу вам сказать, что они и трети не сделали для своих СНТ сколько сделали вы и за это вам огромное спасибо!) А по поводу долгов, не жалейте людей, не тяните 3 года, подавайте на них в суд, в этом вопросе закон на вашей стороне.

6   [Материал]
Вы случайно не в правлении работаете?))) Перехвалите Сергея Петровича....загордится,  будет почивать на лаврах славы  и перестанет работать.  biggrin На мой взгляд, председатель и должен вести активную деятельность. На то он и занимает данный пост.

7   [Материал]
Нет, к правлению не имею отношение) Я просто объективно оцениваю работу. Недочеты в работе правления и председателя конечно есть и будут, но в целом председатель выполняет свои обязанности. Свет, вода, дороги есть, благоустройством занимается, а не на деньги садоводов строит себе бани и не выживает садоводов из-за несовместимости взглчдов как это бывает в большинстве СНТ. Председатель прав в том, что он один, а нас 1500 тыс и угодить всем не возможно. В Уставе прописано, что должны быть председатели коллективов и тогда будет проще решать все вопросы и проблемы и в итоге мнение каждого садовода будет учтено. А так как один человек может все объять, если отсутствует активность садоводов, на собрание от силы ходит человек 300(

8   [Материал]
Сергей Петрович, согласен с Вами. По улицам должны быть старшие. Но социальной активности у членов СНТ нет. Тем более, данная должность на общественных началах, а кто будет этим заниматься за спасибо? Нужен человек, реально болеющий жизнью СНТ. Ну нет таких людей. Идеальная кандидатура, это не работающий человек или пенсионер, который много время проводит в СНТ, а не наездами по выходным через раз.....

0
9   [Материал]

Цитата
Но социальной активности у членов СНТ нет. Тем более, данная должность на общественных началах, а кто будет этим заниматься за спасибо?
Наши отцы все здесь осваивали и находили время.Если мы этого не сделаем   сами, сделают другие, но уже за большие деньги. Местные администрации не очень стремятся нас обслуживать, но если придется заберут все, что не так лежит.  А лежит много чего не так. Поэтому я и призываю вспомнить как раньше было, жили коллективами, да и соседи так не ругались.

15   [Материал]
Согласен. Раньше было такое. И это правильно. Мы часто вспоминаем, что было раньше. Но сейчас другие времена. Раньше всех знали на улице, все ездили, все общались. По вечерам выходили на улицы, гуляли. Сейчас каждый в своей конуре. Порой не знаешь, кто твой сосед.
Выносите вопрос на собрание. Давайте выбирать старших по улице. Хотя бы попробуем, вдруг получится.

16   [Материал]
Выбрать то можно. Дело не хитрое. Однако это не так просто  с юридической точки зрения. Председатели коллективов (старшие по улице, переулку) должны иметь реальные полномочия, права и обязанности как в своём коллективе, так и в правлении, которые будут чётко закреплёны Уставом С.Н.Т.  Всё это должно быть определено и принято решением общего собрания. После этого должны быть внесены соответствующие изменения в Устав С.Н.Т. То есть всё это должно быть оформлено юридически грамотно в соответствии с действующим законодательством РФ. В противном случае эти люди никакой существенной роли играть не будут. Вопрос требует юридической проработки и подготовки.

10   [Материал]
Вопрос1: если обрезка (удаление) деревьев в зоне ЛЭП - это обязанность владельцев примыкающих к территории ЛЭП участков, то я могу взять пилу, влезть на дерево (любой породы) и обрезать (спилить) его без страха быть наказанным за порчу древесных насаждений или как?
Вопрос2: рассматривалась ли когда нибудь проблема деревьев-гигантов, растущих вдоль ЛЭП улиц и переулков - амаргеддон  не за горами, "звонки" идут и уже очень серьёзные!
Спасибо!

0
12   [Материал]
Березы, орешник и различные кусты не имеют ног. Под ЛЭП их не должно быть и прийти они туда не могли. За 50 лет выросли, и вы это все наблюдали. А теперь законопослушный садовод, должен оплачивать спиливание этих деревьев. СНТ нанимает людей на опиливание деревьев по основным улицам и под высоковольтной ЛЭП. Высоковольтная ЛЭП на балансе МОЭСК, а мы нанимаем и опиливаем. Когда после ледяного дождя упали березы на опоры их ЛЭП, претензию предъявили нам.
 Вы хотите отказаться от колхоза, но когда есть проблемы, перекладываете их на колхоз. Надо нанимать и опиливать, по крайней мере, если все перекладывать на правление, то какие взносы должны быть?

11   [Материал]
Что касается зарытых кюветов вдоль проездов, то если они должны быть, то должны быть у всех. А не выборочно. кто как захочет. А то вдоль своего участка никто не хочет иметь сточную канаву, закапывают. заравнивают её, а свои сточные воды предпочитают сливать под чужой, садовый участок  или на зелёную зону перед ним. Вот по 4-му переулку Шкурдалов. участок № 39. Коллектив "Медработники". Богатый. Живёт круглый год. Имеет скважину, канализацию. Выпустил шланг на угол своего участка и сливает сточные воды в сторону соседнего участка, под чужой забор. А  перед своим участком канаву отрыть отказывается. Всё заровнял и щебёнкой засыпал, хочет что бы только у него всё было красиво. А другие должны принимать его сточные хозфекальные воды круглый год. Перед соседними участками должно быть болото, так что ли? Пускай если так хочет перед своим участкам роет яму и туда сливает сколько угодно, но так что бы к другим не лило. Никто в переулке, кроме Шкурдалова не сливает сточные воды на переулок. Вызывающее, хамское и наглое поведение.

0
13   [Материал]
Выполнять закон должны все. Где  хороший председатель вашего коллектива?
Кстати, выгребные ямы и компост с фекалиями под моим носом, гораздо опаснее и неприятнее, лицензионной очистной станции.

14   [Материал]
Так или иначе, но терпеть чужие сливные хзфекальные воды перед своим участком, превращающие его в болото я не намерен. Я лично в переулок ничего не сливаю, тем более круглый год. Пусть перед своим собственным участком яму или канаву выкопает и льёт туда сколько угодно , а не под чужой забор. Почему перед моим участком должен быть кювет, а перед шкурдаловским нет?

17   [Материал]
Фекальные воды должны сливаться в канализацию или септик, которую хозяин должен выкопать на своем участке, это нет дорого, а не в канаву, в случае наполнения канализации вызывается машина, которая все фекальные воды откачивает и раз в год можно себе позволить такие услуги, а не сливать соседу на участок или под забор. Это относится к тем людям, которые могут позволить себе построить дом со всеми городскими условиями)

18   [Материал]
Современные септики, очищают воду до 95%. Поэтому не вижу ничего страшного, если очищенная вода, сливается в сточную канаву. Другой вопрос, когда унитаз напрямую выводится в канаву, это да. Но уверен, так никто не делает.

19   [Материал]
Всё дело в том, что владелец соседнего с моим участка не желает отрыть канаву, кювет, яму - как угодно назовите вдоль собственного участка - а это 20. 5 метров в длину. Раньше она была, а несколько лет назад он её заровнял. засыпал грунтом и щебёнкой. Устроил ровную площадку для машины. А сливной шланг из септика вывел на угол своего участка в канаву перед моим участком и льёт туда воду непрерывно. Септик по мере переполнения опорожняется насосом автоматически. Вот скажите почему моя зелёная зона по этой причине должна превращаться в болото, а это сырость, гниль, мухи и. комары. А перед его участком всё сухо и красиво. Только потому, что он богатый и состоятельный человек и ему на других наплевать? Так что ли? С какой стати его сточные воды должны находиться перед моим участком? Пусть роет канаву перед своим и льёт туда сколько угодно, но так что бы к соседям не текло, а всё впитывалось у него. Так нет же не хочет!

20   [Материал]
При таком раскладе, правда Ваша. Знаю, закапывают канавы многие, но перед этим кладут на место канавы трубы, что бы вода могла протекать.

23   [Материал]
Вы, знаете, не примите на свой счет, но спорный вопрос: Чья правда. Если у кого-то перед участком стоит вода, то это, возможно, не от того, что сосед сливает воду, а, возможно, от того, что другой сосед либо намеренно перекрыл кювет, либо просто не следит за дренажной системой нашего СНТ вдоль своего участка, что обязан делать. А воду мы все льем и лить будем, кто-то ближе к соседнему участку, кто-то дальше. Необходимо каждому заботиться о водоотведении. Канавку прокопать, ни времени ни сил много не надо.

29   [Материал]
Вот интересно, что же по - Вашему я  должен отрыть кювет (канаву) вдоль своего участка, содержать его в должном состоянии для сточных вод негодяя - богатея соседа Шкурдала? Я что слуга ему, раб? А он круглогодично проживая и сливая воду из септика кубометрами и не желая иметь сточную канаву перед своим участком может превращать территорию перед моим участком в болото? Он должен в первую очередь иметь  кювет или канаву прежде всего перед своим собственным участком, а не лить под чужой. Кроме того в результате естественного рельефа местности уклон в сторону моего участка и вода заливает непосредственно сам мой участок, чем причиняется ущерб непосредственно моей собственности. Если кюветы или канавы вдоль переулка должны быть, то должны быть у всех, тем более у тех, кто использует их для слива сточных вод. А если нет, то и я канаву иметь вдоль участка не обязан, а вопрос со Шкурдаловым будет решён в судебном порядке. Он мне ещё заплатит за ущерб. Жаль только. что председатель и правление С.Н.Т. полностью устранились от урегулирования спорных вопросов и конфликтов между членами С.Н.Т.

30   [Материал]
Вот допустим кто то зарыл канаву или засыпал её чем то, не суть Что он нарушает? Где прописано, что канава должна быть и что засыпать её или преграждать нельзя?

31   [Материал]
Я согласен с Вами. К сожалению наш действующий Устав С.Н.Т. "Дружба" крайне слаб в юридическом отношении и абсолютно не регулирует подобные вопросы. На мой взгляд Устав С.Н.Т., исходя из многолетнего опыта, должен чётко давать ответ в подобных ситуациях. Наш Устав давно нуждается в изменении и коренной переработке. Что касается канавы (кювета), то на мой взгляд всё должно решаться в зависимости от конкретной ситуации. То есть нужна эта канава (кювет) для стока воды или нет. И решающий голос тут конечно принадлежит владельцу того участка, перед которым эта канава (кювет) расположена. Поскольку наличие или отсутствие канавы (кювета) во многом определяет потребительские качества земельного участка. Вот в моём случае, мой сосед Шкурдалов сливает сточные воды из септика круглый год, прямо на переулок, заливает мой участок и прилегающую территорию со стороны переулка перед ним, и никакой канавы перед своим собственным участком иметь не желает. А я, ничего не сливая в переулок, по его мнению должен иметь эту канаву у себя для приёма его сточных вод в результате естественного уклона. Это нормально? А председатель Ладыгин полностью устранился от решения этого вопроса и предлагает разбираться самим.Вот такие вот дела.

32   [Материал]
Пункты 3 и 5 решения Правления СНТ "Дружба" от 01.08.2010. Опубликовано в 5-м выпуске нашей газеты.

22   [Материал]
При этом система полностью автономна, без запаха, потребляет электричества менее одной лампочки накаливания, не нужно ни каких автомобилей для откачки, воду из нее можно сливать куда угодно: на рельеф, в канаву, в резервуар для последующего использования. При этом очень проста в обслуживании.

0
24   [Материал]
Очевидно люди не понимают, что на порохе сидят. А еще подставляют нас всех. Штраф на юрлицо гораздо выше.

25   [Материал]
По поводу мусора так постоянно..не раз наблюдала картину как к баку на 8 улице приезжают и снимают с крыши машины двери, рамы и т.п. Неужели сложно доехать 5 км до срециализированной помойки? Зачем устраивать армагедон из мусора , тем более все на машинах. Вопрос..есть ли ответственность за это? Рядом с помойкой висит объявление что за выброс крупногабанитного мусора штраф и видеться наблюдение..это кто-нибудь контролирует или это для вида?

0
26   [Материал]
Камеры есть, но не везде и стало очень дорого платить за интернет и облако. Пока из моего кармана, на юрлицо значительно дороже. Мы отправляем запись начальнику Росадмтехнадзора по Клину. Если номер машины просматривается хорошо, они выписывают штраф. Такой был с ними договор. Кстати тоже обращаюсь к нашим садоводам, возможно у нас есть специалисты по видео наблюдению.  Помогите по техническим вопросам.

27   [Материал]
Предположим я зафиксирую на камеру телефона нарушение и номер машины и предоставлю в правление фото и если надо видео нарушения то будет этот человек нести ответственность? А то повадился один тут на жигулях синих мусор вокруг помойки разводить angry

0
28   [Материал]
Если контейнеры еще не переполнены, а он на землю бросает, оштрафуют. Только этим таких людей не научишь, они удовольствие получают. Вот если узнать где он проживает, то можно наказать.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]